Этика без дураков
- Как измерить счастье специальным кайфометром?
- Что рискованнее — вечная жизнь или мгновенная смерть?
- Как правильные желания отличить от неправильных?
- Как поставить цели, чтобы достичь хотя бы половину?
- Чем плохи любые планы?
- Почему добро побеждает даже без моралистов?
- Как измерить любовь и ненависть?
- Чем продажность и конформизм лучше глупости?
«Слово «этика» может насторожить, намекая на скучный рассказ о том, как быть хорошими. Подойдите к мальчишке, писал Фридрих Ницше, и скажите, что научите его быть добрым. Мальчишка вздохнет. Но предложите научить, как быть сильным, и его внимание завоевано. Мне ближе понимание этики из античности. Для Аристотеля, Эпикура, Диогена значение слова было шире. Если вернуться к примеру с ницшевским пацаном, это ближе к учению о том, как быть сильным. Точнее даже, быть счастливым. Сейчас эти учения отнесли бы к категории self-help. Большая часть подобной литературы невыносимо банальна. Возьмите ценный совет, который гуру дает с умным видом. Например, «учитывайте интерес собеседника». Переверните тезис. Обычно перевернутая банальность это очевидная глупость. «Наплюйте на интересы собеседника». Именно так обычно думают люди? Пока гуру не расскажет, как надо? Так вот: как минимум, перед вами небанальная книга. Как максимум, станете после ее прочтения другим человеком. Но это неточно».
Александр Силаев
Преподавал философию в университете. Работал журналистом и редактором. Жил с биржевого трейдинга. Автор нескольких книг, самая известная – «Деньги без дураков», по сути вольно написанный учебник по инвестициям. Данная книга продолжает серию: тот же взгляд на мир, но затрагиваемый мир куда шире.
